본문에 앞서 가수들의 문제는 본인들이 어쩔수 없이 선택했을
것이라는게 주요 내용으로 써질 것이라는것을 밝힌다.
동방신기의 3명(시아준수, 영웅재중,믹키유천)과 SM의 소송이
벌어져서 현재 팬들 사이에서는 동방신기의 해체냐, 아니냐를
두고 말이 많다. 소송 내용을 간략하게 살펴보면 SM이 종신계약을
했다고 합당한 대우를 받지 못한점을 주장했다.
정확히는 3명이 SM엔터테인먼트를 상대로
"전속계약 효력정지 가처분신청"을 한것이고 이것은 쉽게
풀이하자면 완전한 계약 파기를 말하는것은 아니고 계약
내용을 바꿔볼수 있는 기회를 만들어 보겠다는 것이다.
일단 SM엔터테인먼트는 동방신기
멤버들에게 현금만 110억을 배분했고 고급 승용차도 제공했다고 주장하고 있다.
그리고 그 외 가창인세, CF등 여러 수입원에 따른 다양한 분배를 했다고 한다.
그런데 동방신기 멤버는 음반에 대한것만을 주장하며 자신들의 억울함을 호소하고 있다며
SM엔터테인먼트측은 이에대해 타당하지 않다고 반박하고 있다.
동방신기의 기사는 많은 분들이 봐서 알것이다. 13년 전속에 앨범 수익배분은 1%도 안된다고 하는것이 주요 내용이다.
요즘 유진박, 장자연등 연예계의 씁쓸한 기사들이 자주 터져 씁쓸함을 지우지 않을 수 없다.
SM엔터테인먼트가 계약을 한 13년은 사실상 대한민국 남자라면 군대를 포함해서 15년을 계약한 셈이 된다.
아이돌가수의 생명은 길어야 10년 이내이다.
13년이면 아이돌가수의 활동 시간 전부를 그 소속사를 위해 일을 해야하는 것이된다. 13년이란 시간을 거치면
인기가 떨어질 수도 있고 생각치 못한 사건으로 인해 연예계에서 떠날수도 있고 앞일은 알 수 없는 것이다.
그런 긴 기간을 계약하는것은 소속사입장에서 최대한 그 아이돌의 이미지를 소비시키고
그 이미지가 식상할때쯤 계약이 끝난다는 의미가 될 수 있다.
그정도 시간이 지나고 계약이 끝나면 인기가 유지되는 멤버도 있을것이고
알수없는 앞일에 대한 사건으로 연예계에서 나올수도 있을것이고 식상한 연예인이 될 수도 있는것이다.
그 이후 활동에 대한 보장이 쉽지 않은게 연예인들의 문제라고 봐도 무방 할 것이다.
10년이면 정말 오래 한것이다. 신화가 최장수 아이돌 그룹이라는 얘기가 있는데
그것이 쉬운것이 아니다. 그리고 SM엔터테인먼트소속의 가수였던 HOT, 신화도 이와 비슷한 사건에 연루되었다.
현재 강타를 제외하고는 전부 SM엔터테인먼트를 나온것으로 알고있다. 이들도 소송을 통해 SM과 결별을 했고 지금의
동방신기 소송사건과 크게 다르지 않은 패턴이다. 그렇다면 왜 최고의 인기를 가졌던 가수들은 꼭 소송을 걸까?
가장큰 이유는 물론 계약의 내용일 것이다. 하지만 그 이면에 숨겨진 여러가지 이유가 있을것이다.
몇가지 내 생각을 말해보자고 한다면....
첫째. 아이돌 가수는 어릴때부터 연습생시절을 겪는다.
많이 알다시피 어릴때부터 연습생을 하고 연습생은 데뷔를 할 날만을 기다리며 힘든 시간을 보낸다.
연습생시절의 최대 목표는 바로 "데뷔"이다. 그런 어린 연습생에게 데뷔를 시켜준다며 계약서를
내밀면 그 연습생은 계약내용은 보여줘도 눈에 들어오지 않을 것이며, 생각이라는거 자체가 불가능할정도로
머리속은 행복감에 빠져있을것이다.
눈앞에 계약서가 있고 사인만하면 데뷔라는 꿈을 잡을수 있는데 그 어떤
연습생이 계약서를 천천히 훑어보고 계약내용이 부당하다고 계약을 안할수 있을까? 만약 계약내용의 부당함을 연습생시절에
어필한다면 소속회사에서는 어떻게 대응할까? 아마 그냥 계속 연습생을 오랫동안 시키거나 나가라고 할 것이다.
소속사에서는 너 외에도 다른 연습생이 많아서 대체할 아이들이 많다며 기회를 잡을것을 종용할것이다.
그러면 연습생은 어떨까? 본인이 연습했던 소속사의 계약내용이 부당하여 다른 소속사를 찾았다치면 다른 소속사에선
그저 연습생이었던 아이를 뭘 믿고 계약을 할 것인가 하는 것이다.
아무리 부당계약을 요구해도 자신이 오래았던 소속사가 친숙할 것이며 친한 친구도 많기 때문에
연습생시절에 그 계약서를 물리칠 수 있는 사람은 없다고 생각이 된다.
완전 예외를 두자면 실력과 외모가 정말 출중해 소속사에서 정말 놓치기 싫은 사람이라면 힘을 발휘할수는 있을거같다.
하지만 어린애를 다루는것은 비지니스를 하는 입장에서 꽤 쉬울것이다. 아마 힘들이지 않고 계약을 이뤄낼거라 생각이 된다.
그렇기에 처음 계약내용은 아무리 날고기어도 어린애이기에 부당하게 계약을 딸 수 있을것이다. 강자는 소속사이므로...
둘째. 성공한 아이돌 가수. 성공이라는 타이틀과 동시에 나이를 먹고 세상을 알게된다.
아이돌도 사람이고 세월이 가면 나이를 먹는다.
언젠가는 20대를 지나 30대가 되고 40대가 되는 사람인 것이다.
사회생활을 어릴때부터 하면서 연예계의 힘든일도 많이 보고 겪을것이고 여러가지면으로 성장을 할것이다.
그러면 자연히 세상돌아가는것도 알게 될것이고 수입이라는것 또한 구체적으로 생각할것이다.
이 수입면에서 자신들이 생각하기에 받는 대우가 부당하다고 느끼고 있으며 사실상 동방신기의 활동으로써
벌어들인 수익은 엄청날 것이다.
그럼에도 본인들에게 돌아온 액수는 적다고 생각을 하니 소송을 걸게 된 것이다.
본인들이 활동한것에 따라 수입또한 만족할만한 수준으로 들어온다면 13년 계약이 아니라 20년 계약도 불사하지 않을까?
오랜 계약기간이 있다면 계약기간 아래 보호를 받을수도 있는것이기 때문이다. 하지만 이것은 꿈일 뿐이고 현실적으로는
적게 받는다는것이 이 소송의 주요사항이다.
그러나 본질을 들여다보면 세 멤버의 화장품 사업에 소속사가 반대하면서 일어난 갈등이라고 한다.
요즘은 연예인들이 자신의 이름을 내걸고 다른 사업을 많이 벌인다. 요즘 강호동은 외식사업을 하고 있고
박명수또한 거성닷컴이라는 탈모제품 온라인쇼핑몰사업도 하는등 연예인들의 불안정한 직업을 대비한 투잡이 대세다.
동방신기라고 해서 언제나 인기가 영원할 수 없다. 그렇기에 이들도 다른 사업을 해보려고 한것같다.
그런데 그 사업을 하며 초상권을 사용하고 각종행사에 참여한 일이 파악되어 SM측에서는 반박을 하고 있다.
계약서에는 아마도 SM아래 활동외에는 인정을 못하게끔 되어있을거라 생각되니 동방신기측에서는 계약을 위반하는
것이라 SM측에서도 쉽게 인정하기 힘들것이다.
언제나 연예인과 소속사사이에서 문제가 되는것은 "돈"이 제일 크다.
동방신기도 어릴때 계약을 하고 지금은 나이를 먹어서 (어쩌다보니 나이를 계속 많다고 말을 하게 되는데 어릴때를 기준으로
얘기를 하다보니 어감이 자꾸 굉장히 많은것처럼 하게 되네요;; 4명이 86년생이고 한명이88이라더군요. )
아무래도 수입이라는걸 구체적으로 생각하는데 지금 받는 수입이 적다고 생각해 다른 수입원을 노리는데
SM이 제동을 걸어서 이들도 계약내용에 반발을 하는 것 같다. 아마 이 사항에 SM이 제동을 걸지 않았다면
최소한 소송을 건 일이 현재에서 불거지진 않았을것 같다. 하지만 후에 또 소송을 제기할 가능성이 없지는 않다.
셋째. 위의 두 사항으로 인해서 소송을 결심한 것 같다.
연습생 시절의 꿈만같던 계약서와 데뷔.
부당하다고 느끼는 수익분배와 종신계약.
이것이 이제는 몸으로 느껴지고 자신들이 어릴때 했던 계약서의 내용이 눈에 들어오는것이다.
소속사와 함께 하는 기간동안 동방신기가 이룬것은 실로 대단하다. 일본에서 오리콘차트1위도 하고 도쿄돔에서의 콘서트 등
한류를 이끄는 큰 그룹인것이다. 그런 그들 스스로도 자신들의 위치를 어느정도 알텐데 언제까지나 소속사에게 끌려다니면서
(끌려다닌다 라는 표현은 본인들이 수익분대에 부당하다고 주장하기에 썼습니다.) SM의 수익을 창출하는 기계라고 표현을
할 정도라면 본인들이 느끼기에 많이 부당했다고 본다. 이와같은 사건은 H.O.T, 신화도 앞서 있었기에 SM측의
계약에 대한 조건은 연예인 입장에서 항상 부당하게 계약이 된다고 생각된다.
이런 사건이 계속 터진다는건 분명히 SM에 문제가 있다고 보인다.
앞서 얘기하듯이 연습생의 입장은 약자의입장이기때문이다.
SM과 연예인들 사이에 얼마나 불공정한지는 기사를 통해서만 들어서 그 정보로만 글을 작성했기에 진실을 다 알수 없는것이
현실이라는 걸 밝힌다. 내 글을 읽고 내 주관적인 생각을 쓴 것이기에 사실과 다를수 있음을 알린다. 그리고 아직 공식적인 발
표는 없기 때문에 위에 쓴글은 그저 내 생각이므로 동방신기 팬들은 공식입장을 기다리길 바라며 공식화 되지 않은 루머에
혼동하지 않길 부탁한다.
마지막으로 어떤 기사에서 봤는데 그 기사에서 본 내용을 인용해 글을 쓰자면
소속사는 한 아이돌 가수를 트레이닝 시키는데에 전액을 부담하여 몇억이 드는 투자를 한다고 한다. 그렇기 때문에 계약서를
자신들이 조금 유리하게 쓴다고 한다. 하지만 그것을 빌미로 계약위반이나 해지시 위약금이 상당하다.
내가 본 기사에서 나온 말은 "투자" 라는것은 그만큼의 리스크를 안고 하는것이지 이런식의 계약으로 "보험"을 드는것은
투자가 아니라고 한 것이다.(신문에서 본건지 인터넷에서 본건지 헷갈려서 출처와 내용이 정확하지 않을수 있습니다.)
투자라 함은 소속사 사람들이 투자할 만한 가치가 있다고 판단하고 그 사람에게 투자를 하는것이지 계약해지시에 투자금의
몇배를 받는것은 명백히 소속사에게 있어서 리스크를 안고 가지 않겠다는 말과 같다고 생각한다. 이런건 "투자"라고 말할수
없는 것이다. 그저 자신들 기업의 이익을 위한 조항을 만든것이다.
"한 아이돌 가수를 키우기 위해 4년간 몇억이 투자되었고 데뷔를 했다. 하지만 반응이 별로이고 투자금의
반의 반도 못 거뒀다. 그러한 경우라면 소속사가 손해가 아니냐?"
라고 반박한다면 내 대답은
"소속사에서는 투자할 만한 가치가 있는 사람에게 자신들의 안목으로 선택하여 투자한것이므로 당연히 그 리스크를
안아야 하는 것이다.
그에 관한 손해는 소속사에서의 잘못된 판단이고 그 리스크는 당연히 투자자에게 돌아가는게 당연한 것이다"
라고 말하고 싶다.
간단하게 주식을 사고 파는것과 다르지 않다. 본인이 선택한 종목이 오르고 내릴때 모든 리스크는 투자자 본인이 갖는것이다.
쓰다보니 글이 굉장히 길어졌는데 이 사건으로 인해 동방신기가 해체되지 않길 바라고 또 다른 연예인들과
소속사간의 계약이 공정해질수 있는 "연예인 표준 계약서"라는 것이 확립되었으면 좋겠다.
지금 안타까운건 샤이니라든가 소녀시대 슈퍼주니어도 이들 동방신기와 계약내용이 크게 다르지 않을거라 생각이 된다.
예전에 각자 활동하는것은 수입이 각자에게 돌아간다고 들었는데 또 SM과 연예인간의소송이 벌어졌다면 아직도
완전히 그렇지도 않은것 같다.
어느것이 진실인지는 SM과 소속연예인들만이 알것이다. 혹시라도 나중에 위에 언급한 그룹 멤버들이 본격적으로 이런 문제에
대응할 날이 있을것 같다. 안타깝지만 분명 있을거라고 생각된다.
그런데 여기서 내 생각을 하나 더 말하자면 이런것도 있다.
개인적인 능력인데 가수로 데뷔하여 춤,노래는 어느정도 한다.
하지만 이들 중 작사, 작곡능력을 갖춘 멤버도 있고, 노래실력이 뛰어나솔로가수로 변신하기도 하고
연기로서 변신을 해서 성공하는 경우도 있고, 예능에서 큰 활약을 해서 예능에서 자리를 잘 잡는다거나 한다면
굳이 지금의 그룹활동에 목매지 않아도 다른 종목을 노릴수 있는 멤버가 있다. 이런 멤버는 소송에 휘말리지 않고 조용한
경우를 조금 본것 같다. 이런 개인능력이 보다 뛰어난 멤버에게는 대우가 다른것일까? 이것이 조금 궁금해진다.
제 블로그에서 제가 그린 만화 보고 가세요 ^^
http://magicsangwon.tistory.com/category/매직의%20연재만화%20%22나쁜놈%22 <<< 연재중인 만화 바로가기
여러분의 추천은 더 많은 사람들에게 글을 알릴수 있으며 블로그를 이끌어가는데 큰 힘이 됩니다.꾸우욱~ 눌러주세요~
다음뷰 추천은 로그인이 필요없습니다. ^^
'연예,음악,TV,영화' 카테고리의 다른 글
| 여성의 섹시미 - 시대흐름은 상체에서 하체로 갔다. (4) | 2009.08.07 |
|---|---|
| 해운대 차우 - 차우는 해운대를 위한 에피타이저? (2) | 2009.08.07 |
| 제시카 & 온유 - 음악중심 1년 後 - 제시카 가창력이... (4) | 2009.08.01 |
| 윤종신 영계백숙 유료논란 사과 - 어떻게 받아들여야할까? (20) | 2009.07.26 |
| 무한도전 - 오늘껀 영...이전 방송이 너무 재밌었던 탓? (2) | 2009.07.25 |
